气候通胀难以量化，因为通胀是受需求、货币政策、汇率和国家结构差异共同作用的宏观指标。研究者必须在区域尺度上追踪高频产品价格和天气数据，区分暂时性冲击与持续性趋势；气候扰动可分别影响食品、能源、物流与住房等部门，使国家消费价格指数归因非常嘈杂。Mark Blyth指出，标准教科书并未内嵌“物以希缺”的框架，但中央银行不得不将其纳入研究，因为气候事件正在更频繁地冲击关键产业。过去这类冲击常属短期，政策者可因此不快速加息；如今反复的高温、风暴与运输瓶颈正在削弱这一经验，尤其是对依赖供应链的商品而言。
一项早期研究估计，在不考虑央行对冲的假设下，升温本身可能使全球消费者价格到2035年每年提高高达1.2%，欧洲高达0.76%，几乎侵蚀欧洲央行2%的通胀目标；该研究还估算全球食品价格可每年上升约3%。此外，气温超过25°C会使作物减产并引发至少一年的价格飙升，整体上极端天气对通胀的推动平均约两年后回落。Fulvia Marotta的证据显示，发展中经济体每增加1°C异常并在约三个月后，通胀或额外上升约1%，而加拿大和挪威等地冬季的变暖降幅虽能带来一定减压，却通常小于年内总体上涨。若更热环境提升民众通胀预期，工资谈判等反应会放大传导，故气候转型被越来越视为控制通胀的政策要务。